Peer Review Process

Setiap naskah artikel yang diajukan akan dilakukan initial review oleh tim editor. Penilaian dilakukan dengan bantuan form initial review salah satunya adalah melihat kesesuaian naskah dengan author guidelines. Naskah artikel yang dinyatakan layak akan diteruskan kepada mitra bestari dan akan dilakukan review secara independen dengan menggunakan metode double-blind peer review. Naskah yang tidak lolos pada tahap initial review akan ditolak dan penulis dapat melakukan proses pengajuan (submitting) pada jurnal lainnya. Hasil duoble-blind peer review dapat memberikan pertimbangan beberapa jenis keputusan yang dapat diambil oleh editor yang didasarkan pada rekomendasi reviewer, yaitu Accept Submission (Pengajuan naskah artikel akan diterima tanpa adanya perbaikan); Revisions Required (Pengajuan naskah akan diterima setelah melakukan beberapa perbaikan minor yang direkomendasikan oleh reviewer); Resubmit for Review (Pengajuan membutuhkan pebaikan mayor dengan perubahan yang signifikan, dan mungkin dapat diterima. Naskah ini akan membutuhkan peninjauan tahap 2); Decline Submission (Pengajuan naskah tidak akan di publikasikan pada jurnal ini).  

Berikut penjelasan beberapa tahapan proses peer-review secara lebih spesifik :

Initial manuscript evaluation

Editor terlebih dahulu mengevaluasi semua naskah. Naskah yang ditolak pada tahap ini tidak cukup orisinal, memiliki cacat ilmiah yang serius, memiliki tata bahasa atau bahasa Indonesia yang buruk, atau berada di luar tujuan dan ruang lingkup jurnal. Naskah yang memenuhi kriteria minimum biasanya diteruskan ke setidaknya dua ahli untuk ditinjau.

Type of peer review
Jurnal Sinergi Kesehatan Indonesia (JSKI) menggunakan tinjauan double-blind di mana penulis naskah akan tetap anonim selama proses berlangsung. Naskah di review oleh reviewer yang ditugaskan berdasarkan keahliannya..

Reviewer reports
Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah manuskrip: Asli; Metodologi yang digunakan masuk akal; Mengikuti pedoman etika yang sesuai; Memiliki hasil yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan; Merujuk dengan benar karya relevan sebelumnya. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peer review, tetapi jika diinginkan, reviewer dapat menyarankan koreksi naskah.

Editor’s decision
Keputusan akhir naskah (diterima, diterima dengan revisi kecil, diterima dengan revisi besar, ditolak atau diajukan ulang) dibuat oleh Pemimpin Redaksi (bersama dengan Dewan Redaksi jika diperlukan untuk pertimbangan) berdasarkan komentar kritis dari reviewer. Keputusan editor adalah final.

Final report
Sebuah laporan akhir dari keputusan apakah akan menerima atau menolak naskah akan dikirimkan kepada penulis bersama dengan rekomendasi yang dibuat oleh reviewer yang mungkin termasuk komentar verbatim dari reviewer